Nattida Suriyodara
Anthropic ยื่นฟ้องรัฐบาลสหรัฐฯ หลังถูกขึ้นบัญชีดำ ว่าเป็น “ภัยคุกคามต่อความมั่นคง” ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อธุรกิจ
Anthropic ยื่นฟ้องรัฐบาลสหรัฐฯ หลังถูกขึ้นบัญชีดำ ว่าเป็น “ภัยคุกคามต่อความมั่นคง”
เรื่องราวเริ่มต้นเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อกระทรวงกลาโหมสหรัฐ และรัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth กดดัน Anthropic ให้ปลดมาตรการป้องกันบางอย่างออกจากระบบ AI ของบริษัท
Dario Amodei , CEO ของ Anthropic แสดงจุดยืนอย่างชัดเจนว่าบริษัทจะไม่ยอมให้โมเดล AI ของตนถูกนำไปใช้เพื่อเฝ้าระวังแบบกวาดล้าง (Mass surveillance) และ พัฒนาอาวุธอัตโนมัติ (Autonomous weapons)
การปฏิเสธของ Anthropic นำไปสู่การตอบโต้จากรัฐบาลสหรัฐฯ
CEO (Dario Amodei) ยืนกรานปฏิเสธ โดยย้ำว่า AI ของบริษัทต้องไม่ถูกนำไปใช้ในทางที่ละเมิดสิทธิหรือเป็นอันตราย ทำให้รัฐบาลขู่จะยกเลิกสัญญาจ้างมูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ และตราหน้าว่าเป็นความเสี่ยงด้านความมั่นคงทันที ในวันเดียวกัน ประธานาธิบดี Trump สั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางทั้งหมดหยุดใช้บริการของ Anthropic
แม้จะเผชิญกับแรงกดดันอย่างหนัก แต่ตามคำฟ้อง Anthropic ยังคงตกลงที่จะ “ร่วมมือกับกระทรวงในการเปลี่ยนผ่านไปยังผู้ให้บริการ AI รายอื่นที่ยินดีตอบสนองความต้องการของกระทรวงอย่างเป็นระเบียบ”
การดำเนินคดี
คำฟ้องระบุว่าการกระทำของรัฐบาลเป็น “การตอบโต้ที่ไม่เคยมีมาก่อน และผิดกฎหมาย” โดยอ้างว่า:
รัฐบาลไม่มีอำนาจตามกฎหมายที่จะลงโทษบริษัทเพียงเพราะบริษัทต้องการรักษามาตรฐานความปลอดภัยของตนเอง
คำฟ้องยังระบุว่า:
- การกระทำนี้ละเมิดสิทธิเสรีภาพในการพูดและสิทธิในกระบวนการยุติธรรม (Due process)
- ไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางใดที่อนุญาตให้กระทำเช่นนี้
โฆษกของ Anthropic ออกแถลงการณ์ว่า “การแสวงหาการทบทวนคดีโดยศาล ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความมุ่งมั่นที่มีมายาวนานของเราในการใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อปกป้องความมั่นคงของชาติ แต่นี่เป็นขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อปกป้องธุรกิจ ลูกค้า และพันธมิตรของเรา เราจะดำเนินการทุกวิถีทางเพื่อแก้ไขปัญหา รวมถึงการเจรจากับรัฐบาล”
OpenAI เข้ามาทำข้อตกลงแทน
ในช่วงที่เกิดความวุ่นวายนี้ OpenAI คู่แข่งของ Anthropic ได้เข้ามาเสียบแทนทันที โดยทำสัญญากับกระทรวงกลาโหมแทน
ที่น่าสนใจคือ CEO Sam Altman ของ OpenAI กล่าวว่าหลักการด้านความปลอดภัยที่สำคัญ 2 ประการของ OpenAI คือ:
1. การห้ามการเฝ้าระวังในประเทศแบบกวาดล้าง (Mass surveillance)
2. ความรับผิดชอบของมนุษย์ในการใช้กำลัง รวมถึงระบบอาวุธอัตโนมัติ
ซึ่งเป็นประเด็นเดียวกันกับที่ทำให้ Anthropic ตกอยู่ในสถานการณ์ลำบาก
นอกจากนี้ OpenAI ยังเพิ่มข้อกำหนดในสัญญาว่า “ระบบ AI จะไม่ถูกใช้โดยเจตนาเพื่อการเฝ้าระวังในประเทศของพลเมือง และคนสัญชาติอเมริกัน”
เสียงคัดค้านภายใน OpenAI
แม้ OpenAI จะเข้ามาทำข้อตกลงกับกระทรวงกลาโหม แต่ก็มีเสียงคัดค้านภายในบริษัทเช่นกัน
Caitlin Kalinowski หัวหน้าฝ่ายฮาร์ดแวร์หุ่นยนต์ของ OpenAI ประกาศลาออกจากบริษัทในสุดสัปดาห์นี้เพื่อแสดงความไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงดังกล่าว
Kalinowski เขียนบน X ว่า “การเฝ้าระวังชาวอเมริกันโดยไม่มีการตรวจสอบจากศาล และการใช้กำลังโดยไม่มีการอนุมัติจากมนุษย์ เป็นการเส้นแบ่งที่ควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบมากกว่าที่เป็นอยู่”
บทสรุป
กรณีนี้สะท้อนถึงความขัดแย้งที่ซับซ้อนระหว่างความต้องการด้านความมั่นคงของชาติกับหลักการด้านจริยธรรมในการใช้ AI แม้ว่ารัฐบาลจะพยายามใช้แรงกดดันทางการเมืองและเศรษฐกิจ แต่ Anthropic ยืนกรานที่จะปกป้องหลักการด้านความปลอดภัยและจริยธรรมของบริษัท ซึ่งนำไปสู่การดำเนินคดีทางกฎหมายที่อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับอุตสาหกรรม AI ในอนาคต
ที่มา: Engadget
