Nattida Suriyodara
Gemini 4 Carbon ทำคะแนนตามหลัง Claude Opus 5.5 เล็กน้อยในการทดสอบ แต่ชนะขาดเรื่องความคุ้มค่า
Gemini 4 Carbon ทำคะแนนตามหลัง Claude Opus 5.5 เล็กน้อยในการทดสอบ แต่ชนะขาดเรื่องความคุ้มค่า
โมเดลระดับแนวหน้ารุ่นใหม่ของ Google อย่าง Gemini 4 Carbon มาพร้อมการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น และแม้ว่าจะไม่ได้ขึ้นเป็นอันดับหนึ่งในตารางการทดสอบประสิทธิภาพชุดใหม่ แต่โมเดลนี้กลับมอบความคุ้มค่าต่อราคาที่เหนือกว่าอย่างมาก
SemiAnalysis เผยผลทดสอบ GDPx วัดประสิทธิภาพโมเดลระดับแนวหน้า
SemiAnalysis บริษัทวิจัย และวิเคราะห์ด้าน AI ได้เผยแพร่ผลการทดสอบประสิทธิภาพระดับแนวหน้ารุ่นใหม่ในชื่อ GDPx ซึ่งรวมข้อมูลตัวเลขของโมเดล Gemini 4 Carbon จาก Google ไว้ด้วย โดยตารางคะแนนประกอบด้วยโมเดลระดับแนวหน้าชั้นนำทั้งหมดจาก OpenAI, Anthropic และ Meta พร้อมแจกแจงรายละเอียดทั้งคะแนนและต้นทุนการใช้งานของแต่ละโมเดล
การทดสอบนี้ประกอบด้วยภารกิจจำนวน 206 รายการ ครอบคลุมทั้งด้านการเงิน วัสดุศาสตร์ ความปลอดภัยทางไซเบอร์ วิศวกรรมซอฟต์แวร์ กฎหมาย ชีววิทยา รวมถึงสาขาอื่น ๆ อีกหลายด้าน
Gemini 4 Carbon ทำผลงานสูสี Claude Opus 5.5 แต่มีต้นทุนถูกกว่ามาก
โมเดลที่ทำคะแนนได้สูงสุดคือ Claude Opus 5.5 จาก Anthropic แต่ Gemini 4 Carbon ของ Google ก็ตามมาติด ๆ ในระดับที่ใกล้เคียงกันมาก ความแตกต่างของคะแนนระหว่างสองโมเดลนี้ค่อนข้างน้อย ทว่าต้นทุนกลับเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดที่ต้องพิจารณา โดยค่าใช้จ่ายของ Claude อยู่ที่ประมาณ 51 ดอลลาร์ต่อภารกิจ (ราว 1,734 บาท) ขณะที่ Gemini มีค่าใช้จ่ายเพียง 16 ดอลลาร์กว่า ๆ ต่อภารกิจ (ราว 544 บาท) เท่านั้น นอกจากนี้ Gemini ยังเอาชนะโมเดลอันดับถัดไปในตารางอย่าง GPT-6 Astra ซึ่งได้คะแนนน้อยกว่าและมีต้นทุนแพงกว่าทั้งสองรุ่นอยู่ที่ประมาณ 54 ดอลลาร์ต่อภารกิจ (ราว 1,836 บาท)
การปรับเกณฑ์หมวดหมู่ส่งผลให้อันดับบนตารางเปลี่ยนแปลง
รายงานระบุว่าการตัดหมวดความปลอดภัยทางไซเบอร์ ชีววิทยา และการจัดแนวทางความปลอดภัยออกไป ทำให้ผลลัพธ์มีการสลับอันดับ เนื่องจากระบบป้องกันความปลอดภัยในโมเดล Claude และ GPT ส่งผลให้ GPT-6 Astra ขึ้นไปอยู่อันดับหนึ่งของตาราง โดยมี GPT 6.1 Sol และ Claude Sonnet 5.5 ทำคะแนนแซงหน้า Gemini 4 Carbon ซึ่ง SemiAnalysis ระบุว่าผลลัพธ์ในรูปแบบนี้สอดคล้องกับความรู้สึกส่วนตัวจากการใช้งานจริงของพวกเขามากกว่า
สำหรับโมเดลระดับแนวหน้ารุ่นเดิมของ Google อย่าง Gemini 4 Argon อยู่ในอันดับที่ 8 ของทั้งสองตาราง โดยเอาชนะ Muse Wonder ของ Meta ได้ แต่อยู่ต่ำกว่า Wonder Full ขณะที่ต้นทุนของ Argon ในการทดสอบนี้ต่ำกว่า Carbon เพียงเล็กน้อยเท่านั้น
นอกจากนี้ โมเดลของ Google ทั้งสองรุ่นทำคะแนนในหมวดความปลอดภัยทางไซเบอร์ได้ดีกว่าโมเดลจาก OpenAI และ Anthropic แต่ยังตามหลังโมเดลตระกูล Muse ของ Meta ซึ่งผลการทดสอบพบว่าทำผลงานได้ดีที่สุดในระดับที่มีนัยสำคัญอย่างชัดเจน
Google เตรียมเปิดให้ใช้งานอย่างเป็นทางการเร็ว ๆ นี้
Google ได้ประกาศเปิดตัว Gemini 4 Carbon เมื่อวันที่ 28 ต.ค. พร้อมชูจุดเด่นเรื่องการยกระดับประสิทธิภาพครั้งสำคัญ แต่ยังไม่ได้ยืนยันกำหนดการปล่อยให้ใช้งานทั่วไป โดยระบุว่ากำลังจะเปิดให้ลูกค้าส่วนใหญ่ได้ใช้งานเร็ว ๆ นี้ ทั้งนี้ผลการทดสอบภายในของ Google เองก็พบว่าสามารถเอาชนะ GPT-6 Astra และ Opus 5.5 ได้ในหลาย ๆ ด้าน
ที่มา: 9to5google
