Thitirath Kinaret
สื่อให้ความเห็น Apple เปิดตัว Ceramic Shield 2 พร้อมเทคโนโลยีลดแสงสะท้อนใน iPhone 17 แต่การใช้ฟิล์มกันรอยหน้าจอทั่วไปอาจทำให้คุณสมบัตินี้หมดประโยชน์
iPhone 17 ทำให้ฟิล์มกันรอยทั่วไป “ไร้ประโยชน์”
หนึ่งในจุดเด่นสำคัญของ iPhone 17 คือการมาพร้อมกับหน้าจอ Ceramic Shield 2 ซึ่งมีในรุ่น iPhone 17, iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max และ iPhone Air
Apple ระบุว่า “Ceramic Shield 2 มีการเคลือบผิวแบบใหม่ที่ Apple ออกแบบเอง ให้ความสามารถต้านรอยขีดข่วนดีขึ้นถึง 3 เท่า พร้อมคุณสมบัติลดแสงสะท้อนเพื่อช่วยลดแสงจ้า”
ในทางทฤษฎี เทคโนโลยีใหม่นี้ควรทำให้ผู้ใช้ iPhone 17 มั่นใจในการใช้งานโดยไม่ต้องพึ่งพาฟิล์มกันรอยอย่างไรก็ตาม ผู้ใช้หลายคนยังคงรู้สึกปลอดภัยเมื่อมีการติดฟิล์มเพิ่มบนหน้าจอ iPhone ที่มีราคาสูง
แต่จากผลการศึกษาล่าสุดโดยบริษัท Astropad พบว่าการใช้ฟิล์มกันรอยหน้าจอมาตรฐานอาจทำให้ประสิทธิภาพการลดแสงสะท้อนของ Ceramic Shield 2 สูญเสียไป
จากการทดสอบพบว่า:
- iPhone 16 Pro มีค่าการสะท้อนแสง 3.8%
- iPhone 17 มีค่าการสะท้อนแสง 2.1%
- iPhone 17 Pro, Pro Max, Air มีค่าการสะท้อนแสง 2.0%
- iPhone 17 ที่ติดฟิล์มกันรอย มีค่าการสะท้อนแสง 4.6%
กล่าวอีกนัยหนึ่ง iPhone 17 รุ่นที่ไม่มีฟิล์มกันรอย มีประสิทธิภาพการลดแสงสะท้อนดีกว่า iPhone 16 Pro เกือบสองเท่า
ทำไมฟิล์มกันรอยถึงทำให้การลดแสงสะท้อนแย่ลง
Giovanni Donelli จาก Astropad เขียนว่า:
“ใน iPhone 17 การเคลือบ AR (anti-reflective) ถูกเคลือบไว้ตรงกับหน้าจอ เมื่อมีการติดฟิล์มกันรอย ฟิล์มจะยึดกับหน้าจอผ่านชั้นกาวบางๆ ซึ่งการเคลือบ AR จะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อสัมผัสกับอากาศโดยตรง เมื่อถูกปิดด้วยกาว ประสิทธิภาพของการลดแสงสะท้อนจะหายไป แม้ว่าการเคลือบจะยังอยู่ แต่มันไม่สามารถทำงานได้อย่างที่ควร
ในการทดสอบของเรา เราพบว่าฟิล์มกันรอยที่ไม่มีคุณสมบัติลดแสงสะท้อนของตัวเอง ทำให้ค่าการสะท้อนแสงบนหน้าจอมากขึ้นจนเท่ากับการไม่มีการลดแสงสะท้อนเลย
การเคลือบ AR ไม่สามารถทำงานได้ดี เพราะไม่ได้สัมผัสกับอากาศโดยตรงแล้ว”
หนึ่งในเหตุผลที่ Astropad ทำข้อมูลนี้ขึ้นมาก็เพื่ออยากขาย Fresh Coat หรือฟิล์ม AR ของตัวเอง, กล่าวคือ หากอยากได้ฟิล์มกันรอยที่ยังคงคุณสมบัติการสะท้อนด้วยก็ควรเลือกฟิล์มกันรอยแบบ AR นั่นเอง
ที่มา: 9to5mac
ส่วน iMoD ขอแนะนำ ตามนี้ครับ
