Nattida Suriyodara
Apple ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงหลักฐานเพิ่มเติมในคดีฟ้องร้อง OpenAI บริษัท io Products และอดีตพนักงาน 2 ราย ฐานละเมิดความลับทางการค้า
Apple ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงหลักฐานเพิ่ม ในคดีความลับทางการค้ากับ OpenAI
Apple ได้รับชัยชนะอีกครั้งในการฟ้องร้องคดีการนำความลับทางการค้าไปใช้โดยมิชอบ ซึ่งมีจำเลยเป็นอดีตพนักงาน 2 ราย รวมถึง OpenAI และ io Products
ความเป็นมาของคดีฟ้องร้องความลับทางการค้า
ช่วงต้นเดือนที่ผ่านมา ผู้พิพากษา Edward Davila ได้อนุมัติคำร้องบางส่วนของ Apple ในการขอเร่งรัดกระบวนการเปิดเผยหลักฐาน (Expedited Discovery) ในคดีที่บริษัทกล่าวหาอดีตพนักงาน 2 ราย ได้แก่ Chang Liu และ Tang Tan ร่วมกับ OpenAI และ io Products ว่าละเมิดความลับทางการค้า
Apple ได้ยื่นฟ้องคดีนี้มาตั้งแต่เดือน ก.ค. โดยกล่าวหาว่าฝ่ายจำเลยเข้าถึงหรือใช้ข้อมูลลับเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีของบริษัทอย่างไม่ถูกต้อง เพื่อช่วยผลักดันการพัฒนาฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภคของ OpenAI
ในการดำเนินคดีดังกล่าว Apple ได้ขอให้ผู้พิพากษา Davila ออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว เพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายจำเลยนำความลับทางการค้าที่ถูกกล่าวอ้างไปใช้เพิ่มเติม พร้อมทั้งขอเร่งรัดกระบวนการเปิดเผยหลักฐานเพื่อเข้าถึงเอกสารภายใน หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ และคำให้การของพนักงานในระยะเริ่มต้น
คำตัดสินในตอนนั้น ผู้พิพากษา Davila ได้อนุมัติคำขอเร่งรัดกระบวนการเปิดเผยหลักฐานของ Apple เพียงบางส่วน โดยอนุญาตให้บริษัทเข้าถึงเอกสารภายในที่ได้รับการคัดเลือก หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ และคำให้การของพนักงาน
อย่างไรก็ตาม ศาลได้เลื่อนการตัดสินคำร้องอื่น ๆ ออกไป เนื่องจากเห็นว่าคำนิยามของ Apple เกี่ยวกับข้อมูลที่มีต้นกำเนิดจาก Apple (Apple Originated Information) นั้นกว้างจนเกินไป หลังจากนั้น Apple และฝ่ายจำเลยจึงได้ตกลงร่วมกันเพื่อจำกัดขอบเขตของนิยามดังกล่าวให้แคบลง ซึ่งผู้พิพากษา Davila ได้นำนิยามที่ปรับแก้แล้วมาปรับใช้ และส่งผลให้ Apple สามารถดำเนินการขอเปิดเผยหลักฐานเพิ่มเติมได้
ศาลอนุมัติให้ Apple เข้าถึงหลักฐานและข้อมูลการใช้ AI เพิ่มเติม
คำตัดสินล่าสุดระบุว่า ผู้พิพากษา Davila ได้อนุมัติคำร้องหลายข้อของ Apple ที่เคยถูกชะลอไว้ก่อนหน้านี้ ทำให้บริษัทสามารถเข้าถึงบันทึกข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลลับของอดีตพนักงาน การใช้เครื่องมือ AI ตลอดจนแนวทางการสรรหาบุคลากรและการพัฒนาฮาร์ดแวร์ของ OpenAI ได้กว้างขวางขึ้น
หลักฐานที่ Apple ได้รับอนุญาตให้เข้าถึง ประกอบด้วยบันทึกการใช้งาน ChatGPT, Claude, Codex, OpenClaw และเครื่องมือ AI อื่น ๆ ของ Liu ทั้งบนอุปกรณ์และบัญชีส่วนตัวหรือขององค์กร รายละเอียดเกี่ยวกับอุปกรณ์ บัญชี และแอปส่งข้อความที่ Liu และ Tan ถูกกล่าวหาว่าใช้เข้าถึง จัดเก็บ หรือแบ่งปันข้อมูลลับของ Apple ตลอดจนรายละเอียดเกี่ยวกับข้อมูลลับใด ๆ ของ Apple ที่อาจถูกลบหรือทำลาย ซึ่งครอบคลุมถึงเวลา วิธีการ เหตุผล และผู้กระทำการ
นอกจากนี้ยังรวมถึงคำให้การจากตัวแทนของ OpenAI และ io Products เกี่ยวกับงานที่มีการใช้ข้อมูลของ Apple ด้านแบตเตอรี่ การจัดการพลังงาน และการตกแต่งพื้นผิวโลหะ คำให้การเกี่ยวกับการสัมภาษณ์งานพนักงาน Apple ของ OpenAI ซึ่งรวมถึงประเด็นว่ามีการพูดคุยหรือร้องขอข้อมูลลับของ Apple หรือไม่ ตลอดจนขั้นตอนที่ OpenAI ดำเนินการหรือไม่ได้ดำเนินการ เพื่อป้องกันการใช้งานหรือเปิดเผยข้อมูลของ Apple โดยไม่ได้รับอนุญาต
ประเด็นที่ศาลยังไม่อนุญาตให้เปิดเผยข้อมูล
อย่างไรก็ตามศาลได้ปฏิเสธคำร้องของ Apple ที่ต้องการทราบรายละเอียดเกี่ยวกับอุปกรณ์ และบัญชีของ OpenAI เอง การสอบสวนภายในของ OpenAI รวมถึงประเด็นการลบข้อมูลลับของ Apple ที่อาจเกิดขึ้น
พร้อมกันนี้ยังได้ปฏิเสธคำร้องเพิ่มเติมอีก 2 ข้อเกี่ยวกับการให้ตัวแทนองค์กรมาให้การ โดยระบุว่าประเด็นดังกล่าวกว้างเกินไปในขั้นตอนนี้ และเหมาะสมกับกระบวนการเปิดเผยหลักฐานในชั้นพิจารณาเนื้อหาคดีหลักมากกว่า ซึ่งหมายความว่า Apple ยังสามารถดำเนินการในประเด็นเหล่านี้ได้ผ่านกระบวนการเปิดเผยหลักฐานตามปกติต่อไป
ที่มา: 9to5Mac
